在組建團隊時,時常有人會問:

「我要找跟自己有相同背景,能力、經歷與特質都差不多的人,還是要找跟我互補,但背景有所差異的人?」

這個問題不見得有標準答案,但我自己的選擇是這樣:

找價值觀與自己雷同,但能力、經歷相互補,且個性多元的人來當你的隊友。

 

大概有兩類人會成為我的夥伴

第一種是跟我能力、特質都很像的人

我認為自己最大的特質是能力多元,跟不同背景或專業的人都可以溝通,

對於規劃與協調事情的能力也不差,如果我手邊有人跟我的特質很雷同,

他很可能會成為我的替補,當我不在時可以居中幫忙處理掉一些事情。

第二類則是跟我有互補的人

例如我在技術層面已經停滯,我就需要技術能力比我傑出的人來帶領技術團隊,

又或者我本身不是個喜歡『處理細節與瑣碎事物』的人,『夠細心與耐心的』人,可能就會成為我的好夥伴。

 

幾年前,我會挑選與自己很雷同的人

因為就像是另一個自己,所以怎麼看怎麼喜歡。

所以團隊中容易存在許多平均能力比我低一級或等同於我的人,這樣的團隊組成在日常運作時一切順暢,

但問題總會出現在關鍵時刻

當我們面對較大的挑戰,我需要真正專業的人士來提供建議時,才發現我只能靠自己,

因為這些夥伴在單一能力上並沒有比我優越的地方,我已經是團隊能力的天花板,

如果我時間充裕

我還可以帶著這些夥伴們完成任務,但完成的成果總是有其限制,無法達到我內心的期待;

但若時間匆促時,我往往只能自己親自動手做,所以我成了團隊資源的瓶頸點。

以上不管是哪個結果,都不好,都不是我對卓越團隊的期待。

 

經過一次兩次三次的不好經驗

近幾年我在組建團隊時開始找尋「專才」

有些人在技術上比我傑出,有些人則是比我懂行銷,

有些人則很擅長產品規劃,有些通才則在經驗上比我更豐富些,

所以我們討論事情時,大家表達的觀點會非常有價值,

也可能會從不同的層面提出專業建議,在這樣的團隊我只要專心扮演好領導者,告訴大家目標與方向就好,

其他的事情我就交由比我更專業的人來處理,而出來的成果則是團隊綜效後的結果,這是我喜歡的結果。

 

 

最後

以前總認為自己可以同時扮演好美國隊長與鋼鐵人,

後來發現人的時間很有限,個人的能力終究有其極限,時間花在哪成就就在哪,

把時間分散在幾個地方,不如那些能專注於一兩件事情的人,

搞清楚自己的定位,找到合適的幫手,並一同完成目標,會遠比單打獨鬥來的實際。

 

 

 

 

 

 

延伸課程

150%工作績效管理術

task banner 307x150

超Easy專案工作管理術

banner 307x150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:gipi

Blog:https://www.dotblogs.com.tw/jimmyyu/1

圖片來源: 1

comments

登入

會員消息

最新消息 (站長有話跟你說)

線上直播專區

■追蹤PM編『互動圖文』讓你無痛學習

■註冊為新會員可以獲得專案點數10點

■不要用手機下載範本!

■記得每天登入有一點,

■怎麼註冊?怎麼輸入點數序號?

■忘記密碼嗎?快點來信

■找文章請善用『搜尋』功能

■點我闖關搶點數~

■點我去範本軍火庫