有人問我怎麼在面試時去找出真有經驗與能力的PM? 
我沒有絕對的SOP,很多時候從他的回答與提問中去看看他怎麼看問題,會在意哪些事情。

但我有幾個絕對能避免掉不及格PM的面試原則: 


1.永遠只講理論或書上寫的解答,沒有自己的見解

這種PM大多是經驗不足的,例如我問:你怎麼預估時程,

有些人就拿PMBOK中的幾個方法論來回答我,我接著問如果出現delay如何調整,

他可能還是拿PMBOK中的資源撫平與縮程趕工等方法來回答,這種PM要不就是太死板,要不就是經驗不足。 

 

2.看看他面對問題時的第一個舉動

我會問幾個他如何去「定位問題」,如果一個PM連把問題精準的抓出都沒本事,

那很難期待他面對問題時能做對決定,也可以說他在做決定時容易草率。

如果已經定位好問題

那看他處理問題的態度,如果他可以輕易接受別人對自己說NO,而不會積極爭取資源與時程,

那反應出來的可能是他對案子能否順利結案展現的態度不夠積極。

最後看他如何回報這個問題

如果他是能一肩扛起責任來面對Sponsor,那就沒問題,

但如果他想的是追究團隊成員的責任,那就不OK了。 

 

3.永遠只會說YES的PM

原則上勇於接受挑戰或各種要求是個很不錯的態度,但當PM必須要有勇於說NO的勇氣,

對不合理的時程,不合理的需求,讓人不舒服的溝通方式,你必須要有不一樣的態度,不能只懂得說YES。 

 

4.不敢面對挑戰性問題的PM

例如我問:「現在有個專案,我要刪減一半人力,但時程不能delay,你是PM,你如何確保專案能順利完成?」,

如果對方覺得我在刁難或直接跟我說這不合理,那代表他過去不曾面對過類似的要求,如果對方嘗試跟我協商,

讓我了解困難點並希望我能諒解,那還算不錯;如果對方進一步站在Sponsor角度跟我談這個問題,那我會覺得這個PM更加到位。 

 

5.擅長找藉口多於找方法的PM

有些PM在面試時當我問到某個問題時,他告訴我本來他有準備那份資料,

但因諸多原因所以沒有帶來,或者當我問到某個專案問題時,我直接挑明這是PM責任時,

他會找一堆理由來跟我說這不是她的問題而是他人的問題,這種擅長找外部歸因的PM也是一種地雷。 

 

 



 

 

 

 

 

延伸課程

150%工作績效管理術

task banner 307x150

超Easy專案工作管理術

banner 307x150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者:gipi

Blog:https://www.dotblogs.com.tw/jimmyyu/1

圖片來源:1

 

comments

登入

會員消息

最新消息 (站長有話跟你說)

線上直播專區

■追蹤PM編『互動圖文』讓你無痛學習

■註冊為新會員可以獲得專案點數10點

■不要用手機下載範本!

■記得每天登入有一點,

■怎麼註冊?怎麼輸入點數序號?

■忘記密碼嗎?快點來信

■找文章請善用『搜尋』功能

■點我闖關搶點數~

■點我去範本軍火庫