擔心改變帶來的風險,捨不得放掉既有成果,往往讓我們無法更有效率的把問題解決,

但只要在想解決方案時先將這些心態屏棄,先把各種可能性都思考過,

在最後挑選行動方案階段才考量所需付出的成本與風險,最終往往都能得到一個優於原先的結果。

 

從以前到現在,許多的團隊面臨著

業績、績效、管理制度的瓶頸無法突破,而邀請我與會給予一些建議,

這類的會議開始大多是由個別部門說明它們現在的運作方式,以及面臨的困難,

裡頭當然不乏現在的流程、系統、組織與過去做得不錯的地方,

會議的前半段我大多是邊聽邊提問,但多半都不會把我的建議講出來

我的目的只是在了解大家現在的真實運作方式,以及避免可能的誤解。

當局者迷,旁觀者清

「當局者迷,旁觀者清」,這是我參與了許多『改善會議』後最真實的感受,

大家往往圍繞在目前的機制與流程上做改善,好像現在的作法已經很好

只要稍微修正一下就能達到巨幅的改善,就像一匹馬,原先可以跑到80 KM/hr,現在希望能提高到100 KM/hr,

所以你請來了專業的教練給予更好的訓練,並在提供最好最理想的飼料,結果發現這匹馬最快還是只能跑到90 KM/hr,

你再次檢討,認為可能是騎師的技巧不好

所以找來最優秀的騎師,想盡辦法要把馬的潛能激發出來,但壓迫到極限,也只提升到92 KM/hr,

當你用盡了各種方法,也無法讓牠的速度再次提升,所以你就昭告天下,這已經是陸行工具最快的速度,不可能比這更快了。

直到汽車橫空出世,你才恍然大悟:原來我們都在原先的圈子裡打轉,把自己框在舊框框裡思考,難怪想不出更好的方法。

回歸問題的本質思考

​在生活中我們遭遇的問題也是如此,你會發現多數人都習慣先在既有的工具、流程、組織中思考問題,

而不是先回到問題的本質來思考,所謂問題的本質,就是我們實際上要解決的問題,例如「如何更快的在兩地間移動?」,那就不一定要靠馬才行,但如果你一開始的命題是「如何讓馬跑得更快?」,那你就先把自己的解決方法侷限了,所以命題很關鍵,再談解決方法之前,一定要先把問題背後的問題給找出來,因為命題一旦對了,你就能跳脫現狀的框框,解決真正該解決的問題。

想省時間,卻花了更多的時間

當我們嘗試去點醒大家應該重新探討真正的問題時,

得到的答案往往是:

「在現有基礎上調整比較快」

「制度跟流程無法配合」

「經費所限」…..等等

當你問他們:

「這是第幾次我們討論此問題了?」

「過去執行的狀況如何?」

你就會發現其實這早就不是新鮮事,過去不知道已經針對此問題,發起過多少次的會議,但卻一直沒有得到好的結果。

到底是什麼樣的堅持,讓這些人情願一再的開會討論,讓自己陷入既有經驗的詛咒,也不願意嘗試跳脫出來用用新方法呢?

我認為有三個主要原因:

  1. 在既有的基礎上調整,所花的時間與成本較少
  2. 對未知的擔心,害怕打破制度,運用新方法的風險
  3. 過去的作法太成功,不願輕易放棄

但就實務上的經驗來看,這種作法只是將解決問題的時間拉長,把人力與時間投入在無法解決問題的點上。

有破才能立,有捨才有得

擔心改變帶來的風險,捨不得放掉既有成果,往往讓我們無法更有效率的把問題解決,

但只要在想解決方案時先將這些心態屏棄,先把各種可能性都思考過,

在最後挑選行動方案階段才考量所需付出的成本與風險,

最終往往都能得到一個優於原先的結果。

 

 

延伸課程

150%工作績效管理術

task banner 307x150

超Easy專案工作管理術

banner 307x150

 

 

 

 

 


gipi作者:游舒帆 gipi
https://dotblogs.com.tw/jimmyyu

comments

登入

會員消息

最新消息 (站長有話跟你說)

線上直播專區

■追蹤PM編『互動圖文』讓你無痛學習

■註冊為新會員可以獲得專案點數10點

■不要用手機下載範本!

■記得每天登入有一點,

■怎麼註冊?怎麼輸入點數序號?

■忘記密碼嗎?快點來信

■找文章請善用『搜尋』功能

■點我闖關搶點數~

■點我去範本軍火庫