很多老闆或公司主管對組織架構的規劃常感到頭疼,覺得組織怎麼調整似乎都不對,

而不同的組織架構似乎都各有其優缺點,專案管理手法也不同,那到底該如何做?

本文我主要就我的觀點來分析這幾類組織的特性,

首先我先就部門分工的角度來看幾種常見的組織架構,分別是功能型、專案型與混合型組織。

功能型組織

20170617 1
這是最典型的專業分工型組織,相同職能的人都在同一個部門內

而不同部門間透過則透過價值流程串聯起來,例如行銷負責行銷、業務部門負責銷售、服務部門則承接業務部門帶進來的客戶提供後續服務,

而這三個面對市場與客戶的部門,則將從前線取得的資訊與回饋,提供給產品與研發部門,讓它們據此改善或研發新的產品,

而公司開立就非得有人處理人事、財務跟其他相關行政事務,所以也會有後勤部門來支撐上述單位的日常運作。

 

當公司人數少的時候

一般都是老闆兼業務,老闆娘兼財務、行政,不會有太明顯的部門或清楚的分工在,

因此時各個專業領域的工作量與複雜度都不會太高,一個人處理的效率其實遠比分工好,

你一天了不起打10張訂單,報銷10次款項,拜訪5個客戶,打掃一間20坪的辦公室,

這些事兩個人做大致上沒什麼問題,但當你成長了10倍時,兩個人肯定做不來,所以你的團隊也成長到10個人,

但因為不是人人都像老闆與老闆娘這麼熟悉公司業務,也不是人人都能來處理一些比較critical的事務,

功能型組織最大的好處是

大家可以專注於熟悉的事務與工作流程,不需頻繁的切換工作內容,效率可以達到最高

 

但功能型組的的缺點也是顯而易見的

因為各部門各自有自己的任務與目標,雖然明白彼此之間要相互支持

但為了確保自己部門的工作能順進行且具有高效率,往往會設定許多的內外部規範,

盡可能的讓變動性降低,這本意是好的,但運作到後來往往愈來愈低效,

原先只要兩道程序即可完成的工作,現在卻需要8道程序,

原先一張表單一個主管簽核就可完成的工作,現在要三張表單五個主管簽核,最終形成了大家最討厭的官僚體制

 

專案型組織

對比功能型組織的另一種組織架構是專案型組織,或所謂的business unit型組織
什麼是BU?我們可以想像成一個自負盈虧的利潤中心

可能依產品(休旅車、房車、小客車)、銷售區域(中國華東、台灣、東南亞)、銷售對象(B2B、B2C)或商業模式(買斷軟體、SI)等各種拆法,

BU的拆法各家公司略有差異,但本質都是希望各BU能專注於所負責的市場或目標

20170617 2

這種組織BU head的權力一般最大,可以主導所有的事情,

一個BU就像一間獨立的公司,BU head更像是這家公司的老闆,

這也是為何相較於功能型組織,BU head更prefer專案型組織的原因,

專案型組織在它所負責的範圍內一般推進的速度會很快

因為共用性資源的使用不需與其他部門競爭,各種工作事項的優先級可在部門內部搞定。

 

然而專案型組織的問題也是顯而易見的

BU各自發展自己的系統、制度與流程,一家公司內可能有10套不同的招聘流程,

5套不同的財務管理系統與數10個功能雷同,但無法共用的產品功能,

除了資訊整合困難外,也造成資源重複投入在相同的事情上,而各BU間相較於合作,它們可能更傾向於競爭。

 

功能型與專案型是兩種相對極端的組織架構

多數的公司應該介於這兩者之間,往下我們來看看混合型的組織架構。

 

混合型組織

這類型的組織一般考量了『功能型部門專業分工的優點』與『專案型組織高效運作方式』

下方這種組織架構是強專案型(或稱弱功能型)組織,

絕大多數的工作仍由各BU主導,僅有後勤的工作統一由功能型部門統籌,包含人力資源管理、財務與行政,

而後勤部門的人事與其他費用則由各BU負責攤提,這樣的組織感覺不差,

擷取了『專案型組織高效推進』,自主權高,也兼具『功能型組織專業分工』,讓資源的使用更具效益的特性。

20170617 3 

而相較於前一張圖,更多的企業是採用下面這個運作方式,這就是強功能型(或稱弱專案型)組織,

只有銷售部門是獨立運作,而行銷、服務等部門則維持功能型組織的模式。

20170617 4

 

整合型組織

公司根據不同的BU現況,而衍生出多種組織類型,

BU1可能是新事業或內部創業

例如:傳產走向電商、B2B走向B2C、On-premise服務走向SaaS服務,

因為公司對新的事業領域相對陌生,為了避免舊的制度拖累了新事業,

所以先讓新事業按自己的模式開始運作,目的是高效的獲取市場與客戶的回饋,並盡快的修正做法。

 

而BU2、BU3呢?

一般是已經成熟的產品線或商業模式,價值鏈上所有的工作流程已經大致定型,

內外部環境變化的幅度不大,維持功能型組織能更有效率的把事情做好。

 

BU4呢?

它原先可能與BU1一樣都是個新事業,而隨著時間的推進,公司對這塊新事業的掌握度愈來愈高了,

內外部需求所衍生的變化亦相對較小,此時為了提升效率與降低成本,

逐漸將變化性小的功能往共用的功能型部門移動,而銷售與行銷部門則仍由BU自行管理。

 

20170617 5

 

統整

上方介紹了功能型、專案型與幾種混合型組織的特性、優缺點與適用時機,

其實大家應該不難看出,我更傾向於最後一種組織架構(混合型)

雖然看似複雜,但你只要幫你的事業做些基本分類

新創型事業,走全專案型組織(上述BU1),

成熟型事業,走功能型組織(上述BU2、BU3),

新創步入成熟的事業,走專案、功能混合組織(上述BU4),

專案型組織是特戰部隊,最適合用來打速度戰,

而功能型組織是正規軍,適合用來打大規模的戰爭。

 

最後以下表作為本文的總結,希望對大家有幫助。

20170617 6

 

 

 

 

延伸課程

150%工作績效管理術

task banner 307x150

超Easy專案工作管理術

banner 307x150

 

 

 

 

 

 

 gipi  作者:游舒帆 gipi

https://dotblogs.com.tw/jimmyyu

comments

登入

會員消息

最新消息 (站長有話跟你說)

線上直播專區

■追蹤PM編『互動圖文』讓你無痛學習

■註冊為新會員可以獲得專案點數10點

■不要用手機下載範本!

■記得每天登入有一點,

■怎麼註冊?怎麼輸入點數序號?

■忘記密碼嗎?快點來信

■找文章請善用『搜尋』功能

■點我闖關搶點數~

■點我去範本軍火庫